О выборах в США.
Feb. 7th, 2016 08:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
babatoma Юрий Ярым-Агаев, агентство Блумберг, опубликовало на английском языке комментарий российского журналиста Леонида Бершидского, который, побывав на выборах в Айове, с восторгом описывает энтузиазм, активность избирателей и, я бы сказал, с вздохом мечтания завершает статью риторическим пожеланием: как было бы замечательно, если бы в России лидеры выбирались вот таким способом, а не посредством диктата сверху. А вообще правомерны какие-либо параллели между тем, что называют демократией в России, и американской демократией. Уместны такие вздохи?
В главных основополагающих документах этой страны – Декларации о независимости или конституции – слово "демократия" не упоминается вообще
– Вздохи всегда уместны. Давайте определим одну очень важную вещь: мы преувеличиваем значение слова "демократия" в американской политике, в американской жизни. Дело в том, что демократия вообще не является самоцелью американского общества, демократия – это средство достижения главных целей, которые в этом обществе поставлены. Обратите внимание, что в главных основополагающих документах этой страны – Декларации о независимости или конституции – слово "демократия" не упоминается вообще. В этих документах упоминаются цели американского общества. И цели американского общества – это свобода, это права человека, это благополучие людей, это мирное существование. Демократия – это только инструмент для достижения этих целей, и об этом всегда надо помнить. То есть когда мы сравниваем Россию и Америку, мы должны говорить о более фундаментальных понятиях, а именно о той же свободе, о правах людей и прочее, нежели о демократии, которая является инструментом их достижения. Демократия является необходимым инструментом в американском обществе. Двести лет американской истории доказали, что это лучший способ достигнуть этих целей. Более того, американское общество основано на принципе, что человек является основой этого общества – это сообщество людей, индивидуумов, суверенных людей. Здесь другого механизма быть просто не может, потому что люди – хозяева этого общества, они по определению все выбирают и решают.
– В таком контексте можно сказать, что Россия на расстоянии Луны от демократии вообще и типа Айовы в особенности?
– Она на расстоянии Луны по той причине, что, опять же, айовская демократическая система, какой бы великолепной она ни была, мне она очень нравится, является лишь средством и даже следствием американского свободного и правового общества, а не ее основой и не фундаментом, на котором она стоит.
В главных основополагающих документах этой страны – Декларации о независимости или конституции – слово "демократия" не упоминается вообще
– Вздохи всегда уместны. Давайте определим одну очень важную вещь: мы преувеличиваем значение слова "демократия" в американской политике, в американской жизни. Дело в том, что демократия вообще не является самоцелью американского общества, демократия – это средство достижения главных целей, которые в этом обществе поставлены. Обратите внимание, что в главных основополагающих документах этой страны – Декларации о независимости или конституции – слово "демократия" не упоминается вообще. В этих документах упоминаются цели американского общества. И цели американского общества – это свобода, это права человека, это благополучие людей, это мирное существование. Демократия – это только инструмент для достижения этих целей, и об этом всегда надо помнить. То есть когда мы сравниваем Россию и Америку, мы должны говорить о более фундаментальных понятиях, а именно о той же свободе, о правах людей и прочее, нежели о демократии, которая является инструментом их достижения. Демократия является необходимым инструментом в американском обществе. Двести лет американской истории доказали, что это лучший способ достигнуть этих целей. Более того, американское общество основано на принципе, что человек является основой этого общества – это сообщество людей, индивидуумов, суверенных людей. Здесь другого механизма быть просто не может, потому что люди – хозяева этого общества, они по определению все выбирают и решают.
– В таком контексте можно сказать, что Россия на расстоянии Луны от демократии вообще и типа Айовы в особенности?
– Она на расстоянии Луны по той причине, что, опять же, айовская демократическая система, какой бы великолепной она ни была, мне она очень нравится, является лишь средством и даже следствием американского свободного и правового общества, а не ее основой и не фундаментом, на котором она стоит.
