Кошки и домашнее насилие.
Apr. 11th, 2016 06:51 amВ неданем посте я написала о книге Ж.Снежкиной, которая затрагивает самую тягостную сторону домашней жизни -насилие над детьим. И ни одного комментария.
Но стоит поместить снимок котенка , как комментарий набирается с добрую сотню.
И из астаховского доклада перед попами.
О мнимом насилии в семье
Пришлось также бороться за исключение из Стратегии фразы: «Больше всего дети подвергаются насилию в семье». Такие утверждения и у нас в стране встречаются у разработчиков многочисленных законопроектов о профилактике семейно-бытового насилия, на которые я давал отрицательные отзывы. А в России в структуре насильственной преступности доля насильственных деяний, совершаемых в семье в отношении детей, составляет 13,5%. В расчете от общего числа проживающих в России несовершеннолетних, доля детей, потерпевших от преступлений со стороны родителей, не превышает 0,03%. Включение в Европейскую Стратегию непроверенных и неаргументированных выводов о широкой распространенности семейного насилия может иметь крайне нежелательные социально-психологические последствия, способные подорвать стабильность семейных отношений и в результате губительно сказаться на институте семьи в целом. Подобные утверждения могут быть использованы и уже используются за рубежом в качестве повода для установления тотального контроля над семьей и необоснованного вмешательства во внутрисемейные отношения со стороны государственных органов и учреждений, должностных лиц и НКО.
В проекте Стратегии мы предложили закрепить преимущественное право родителей на воспитание своих детей, государственные гарантии неприкосновенности семейной жизни и защиты семьи от произвольного и необоснованного вмешательства, принцип презумпции добросовестности родителей в осуществлении родительских прав, установив, что действия и решения родителей в отношении детей признаются добросовестными, совершаемыми в интересах ребенка, если обратное не установлено вступившим в законную силу решением суда.
П.С. Нет никакого насилия, спите граждане спокойно, а дети пусть так и останутся немыми жертвами извергов отцов и отчимов.
Но стоит поместить снимок котенка , как комментарий набирается с добрую сотню.
И из астаховского доклада перед попами.
О мнимом насилии в семье
Пришлось также бороться за исключение из Стратегии фразы: «Больше всего дети подвергаются насилию в семье». Такие утверждения и у нас в стране встречаются у разработчиков многочисленных законопроектов о профилактике семейно-бытового насилия, на которые я давал отрицательные отзывы. А в России в структуре насильственной преступности доля насильственных деяний, совершаемых в семье в отношении детей, составляет 13,5%. В расчете от общего числа проживающих в России несовершеннолетних, доля детей, потерпевших от преступлений со стороны родителей, не превышает 0,03%. Включение в Европейскую Стратегию непроверенных и неаргументированных выводов о широкой распространенности семейного насилия может иметь крайне нежелательные социально-психологические последствия, способные подорвать стабильность семейных отношений и в результате губительно сказаться на институте семьи в целом. Подобные утверждения могут быть использованы и уже используются за рубежом в качестве повода для установления тотального контроля над семьей и необоснованного вмешательства во внутрисемейные отношения со стороны государственных органов и учреждений, должностных лиц и НКО.
В проекте Стратегии мы предложили закрепить преимущественное право родителей на воспитание своих детей, государственные гарантии неприкосновенности семейной жизни и защиты семьи от произвольного и необоснованного вмешательства, принцип презумпции добросовестности родителей в осуществлении родительских прав, установив, что действия и решения родителей в отношении детей признаются добросовестными, совершаемыми в интересах ребенка, если обратное не установлено вступившим в законную силу решением суда.
П.С. Нет никакого насилия, спите граждане спокойно, а дети пусть так и останутся немыми жертвами извергов отцов и отчимов.
no subject
Date: 2016-04-11 03:25 pm (UTC)(С) Ильф и Петров
no subject
Date: 2016-04-13 09:00 am (UTC)Гуманизация не может внедрятся моментально, особенно через надзорно-карательные органы.
Во всей этой возне вокруг насилия просматривается вовсе не желание защитить детство, а желание заработать очки.
Кстати, я отрицательно отношусь к воспитательным экзекуциям, но вполне понимаю ситуации, когда пойманный на "горячем" ребенок получит легкий хлопок по попе.
no subject
Date: 2016-04-13 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-13 03:00 pm (UTC)Какие очки, какой хлопок по попе? Детей истязают годами и это старательно замалчивается. На подходе новый закон, смягчающий наказание за издевательства над женщинами и детьми.
--------------------------------------------------------
— А можно подробнее про связь между угрозой убийством и осуществлением угрозы, которая для многих не является очевидной?
— Домашнее насилие — это следствие ничем не сдерживаемых власти и контроля. Избиения и прочие виды насилия — это власть и контроль, и запугивание — это один из способов власти и контроля. В том числе и угроза убийством. От большинства женщин я слышала, что партнеры-агрессоры не раз им говорили, что убьют их. И когда их били головой об пол, они в этот момент действительно верили, что он может их убить. Домашнее насилие растет постепенно: один раз ударил ладонью, потом кулаком, послезавтра он бил ногами и кричал: «Я убью тебя!» — и рано или поздно настанет момент, когда он действительно это сделает.
— Известны случаи, когда женщинам удается выйти из ситуации домашнего насилия, а их потом годами преследует этот мужчина.
— Это классический случай. Женщин часто обвиняют, что они не уходят. Так вот, когда они уходят, они подвергаются насилию, которое бывает даже сильнее, чем то, что было в браке. Агрессор сходит с ума, из-за потери объекта контроля — он начинает преследовать, и тут уже угрозы убийством происходят практически постоянно.
---------------------------------------------------------
Интервью Мари Давтян журналистке "Новой газеты" Рапопорт.
Если закон осмягчении наказания насильникам будет принят( там , дуамю и РПЦ подсуетится), то жертв будет намного больше.
no subject
Date: 2016-04-13 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-13 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-13 10:21 pm (UTC)А про "хлопок по попе" я говорю потому что судя по скандинавским достижениям борьба за права детей иногда сводится не столько к борьбе с насилием, но направлена против вполне нормальных семей.
Еще раз перечитал и отметил в основном спекуляции по популярной теме, любопытно было бы ознакомиться с обоснованным мнением оппонентов, т.е. тех кого Вы записали в мракобесы.
========
Ради любопытства просветите меня как обстоят дела в США с законностью телесных наказаний в школах. Есть информация что "в 20 штатах телесные наказания не запрещены". "Телесные наказания продолжают применяться в значительных (хотя и снижающихся) масштабах в некоторых общественных школах Алабамы, Арканзаса, Джорджии, Луизианы, Миссисипи, Оклахомы, Теннеси и Техаса". "Частные школы могут избрать орудием воспитания паддл (специальная доска для порки)". На сколько это соответствует действительности?
no subject
Date: 2016-04-13 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-13 11:51 pm (UTC)Про Скандинавию ничего не могу сказать, не в курсе. СМИ из РФ не верю, а на английском как-то информация не попадалась.
С телесным наказанием детей в школе не встречалась. Никогда. Наоборот любой синяк на теле ребенка вызывает целое расследование. Сама принимала участие во время бесед с ребенком( русскоговорящими). Есть "Общество защиты детей", куда ребенок любого возраста может пожаловаться на родителей.Реакция следует незамедлительно. Для мамы с ребенком( детьми) пострадавшей от домашнего тирана, есть место,где она может укрыться до суда. Можно позвонить в полицию на разбушевавшегося партнера и за ним тут же приедут и поместят в тюрьму.
Возможно, такое есть еще в южных штатах. Хотя, сомневаюсь, жизнь не стоит на месте.
no subject
Date: 2016-04-14 04:24 am (UTC)Кстати заметно, что по отношению к России любые даже намёки на минусы Вы легко принимаете на веру, эдакая презумпция виновности, при этом минусы, скажем, Америки рассматриваете более пристрастно :-). Хотя, наверно, это нормально в плане отношения к земле, что считаешь своим домом.
no subject
Date: 2016-04-14 05:16 am (UTC)Намеки наминусы говорите? Ну какие намеки, голая правда. Разница в размерах пенсий для москвичей и для остальной части России огромная. В США неважно, где ты живешь, важно то, сколько ты заработал и отложил себе на старость. Пенсия состоит из трех незыблимых частей: по возрасту, которая полагается всем и каждому ( размер зависит от размера зар. платы.)+ трудовая+ собственные накопления.
Да, я люблю эту землю, страну, людей, нам здесь комфортно, безопасно. Но везде хватает дураков, убийц, извергов, другое дело, как в таких случаях работает закон, суд. Все это работает не так уж и плохо. Как сказал Б. Франклин, мы создаем новое государство, мы начинаем эксперимент.
Пусть с ошибками, неудачами, проходит этот эксперимент, но ничего лучшего пока не придумали.