После полудня.

[babatoma]

 

Dmitry Abramson

21 ч.  ·

 

И снова споры вне России про «глупую» и «бессмысленную» российскую оппозицию. Ну просто всё у них не так. Не так борются с режимом, не то говорят, не так протестуют, не так сидят в тюрьмах. Да и умирают тоже как-то... не так.

 

Причём те же самые люди (и я с ними почти согласен) говорят, что любые действия российской оппозиции ничего не меняют. То есть это спорт такой, побить их ногами хотя бы из-за границы? Победитель получает лайки?

 

В последнем раунде этого «соревнования» российская оппозиция ещё и «не так» голосовала. Вот был какой-то правильный метод, а они опять всё сделали неправильно.

Многие заграничные «эксперты» в соцсетях считают, что голосование нужно было бойкотировать, а не выстраивать длинные очереди в назначенное время. И своими глупыми и даже ошибочными действиями они сделали Путина более легитимным!

Во-первых, никто не спорит, что результат выборов был предрешён независимо от... ничего. Никто не спорит, что выборы в любом случае фальсифицированные (по многим причинам, разжёвывать необязательно). Это очевидно всем на уровне государственных структур, и это чёрным по белому написано во всех западных СМИ. А значит любой хоть немного интересующийся этим вопросом это тоже понимает. Какая разница, что сделала или не сделала оппозиция?

Но есть ещё и «во-вторых». Потому что реальная польза от оппозиции не в том, что они могут свергнуть Путина или как-то повлиять на политику государства. Их, пожалуй, единственная польза – это напоминание на Западе, что такое Путин и почему с ним нужно бороться.

Теперь представьте себе, что они последовали «ценным» советам заграничных «экспертов» и просто не пришли на голосование. Отсутствие события освещается в СМИ меньше, чем его наличие. Это аксиоматично, и мне как-то даже неудобно, что это вообще нужно объяснять.

Поэтому длинные очереди в воскресенье в полдень дали возможность западным СМИ не просто написать, что выборы сфальсифицированы, а объяснить это с видео и картинками. Например, в воскресенье статья «Российские избиратели, ответив на призыв Навального, протестуют против продления Путиным своего правления» в крупнейшем американском издании Washington Post висела ПЕРВОЙ на ГЛАВНОЙ странице, а мне как подписчику пришло специальное оповещение о её публикации прямо на телефон. В статье объясняется и нелегитимность выборов, и акция протеста, и даже публикуются интервью с несколькими участниками акции. И аналогичные статьи были опубликованы во многих других изданиях.

Я понимаю, что многие предпочли бы кровавое восстание. Но я, например, не считаю, что у меня есть право такое требовать, находясь в пригороде Нью-Йорка. И даже когда главная фигура оппозиции погибает в тюрьме, заграничных «экспертов» это тоже… не удовлетворяет!

При этом я не могу сказать, что меня волнует российская оппозиция с точки зрения России. Я считаю, что у России будущего нет. Но любые напоминания, что такое Путин, напоминают и о войне в Украине. Пусть даже это имеет минимальный эффект, но, как говорится, больше не меньше.

И поэтому мне очень странно и местами даже противно читать эти абсолютно бессмысленные спортивные избивания. От людей, которые ничем не рискуют.

Пы.сы. Мне симпатичен Дмитрий, умный, знающий, убедительный без истерик и аффектации.

 

 

Comments

[juan_gandhi]

Насмехается, прежде всего, Украина.

[arpad]

Российская оппозиция потратила очень много усилий убеждая Запад в том что режим Путина не пользуется реальной поддержкой и "ткни - повалится". Это сильно помогло зайти в тот тупик в котором мы сейчас находимся. Решительная поддержка в 22 году могла бы привести к тому что Россия сейчас была бы страной проигравшей войну. Вместо этого была реализована стратегия "главное не спровоцировать применение ЯО, а режим Путина рухнет сам когда война и санкции нанесут достаточный ущерб".

Эта стратегия привела к тому что Россия сейчас выигрывает войну, и независимо от исхода войны путинизм в России одержал победу.

Так что действия российской оппозиции очень даже имеют последствия. Именно поэтому в Украине к Навальному относятся примерно так же как англичане во время бомбежек Лондона относились к миротворцу Гессу. Хотя этот соратник Гитлера действительно жизнью рискнул ради мира между народами.

P.S. я отношусь к Навальному куда лучше чем к Гессу. Но я живу не в Украине.

[olindom]

История не знает сослагательного наклонения. Я возмутилась, когда Навальный вернулся. Его выхаживали в Германии, чтобы он прыгнул прямо в пасть шакала?! И когда его убили, я сказала, мол, ничего неожиданного. Кто знает, что было бы, останься он в Германии, но то, что он бы точно ничего бы не смог сделать для своей России, это абсолютно точно.

[babatoma]

Точно так же поступил и Вл. Кара Мурза мл. Есть опасение, что он и не доживет год с его заолеванием.
Хотя, может его можно обменять.

[olindom]

И в Германии были несогласные. Но по итогам, виноватыми были все немцы.

[tiresome_cat]

У стороннего наблюдателя "попытки повалить" власть бандитов с помощью фонариков, шарфиков и опускания бумаги в ящик не могут вызвать ничего, кроме насмешки. А если наблюдатель плохо знаком с контекстом, то этот цирк окончательно собьет его с толку. В чем польза? Единственная, которая мне видна: становится очевидным, что убрать хуйло способны исключительно внешние силы и исключительно с применением силы.

[babatoma]

Где эти силы и кто их станет применять.?

[tiresome_cat]

Это уже другой вопрос. Печальный.

[stringbasso]

бог мой, какая неимоверная хе...я и словоблудие, уж простите
Стомахина лучше почитайте

а в этом словоблудии (из пригорода НЙ опять же, а не в 200 км от Мордора как мы тут, с исторической памятью) ключевое вот это

результат выборов был предрешён независимо от... ничего (sic!). Никто не спорит, что выборы в любом случае фальсифицированные (sic!) (по многим причинам, разжёвывать необязательно). Это очевидно всем на уровне государственных структур, и это чёрным по белому написано во всех западных СМИ (sic!). А значит любой хоть немного интересующийся этим вопросом это тоже понимает. Какая разница, что сделала или не сделала оппозиция? (sic!) (sic!) (sic!)

Тогда за путлера надо было, если никакой разницы, хехе

Ну и последние перлы веселой вдовы *невероятные* просто
«Это то, что мы должны сделать своей задачей. Каждый день тратить хотя бы эти 15 минут, чтобы написать пару строчек, поговорить с кем-то, переубедить кого-то и в конце концов — побороть свой собственный страх»
Тотальный слив (очень надеюсь, что она это сама не понимая)

[babatoma]

Хотела вам ответить подробно, но после слов
------------------------------------------------
"Ну и последние перлы веселой вдовы *невероятные* просто".
-----------------------------------------------------------
передумала.
"Весёлая вдова?"-Ну-ну...

[stringbasso]

во всех репортажах из посольства, когда ходила голосовать
на встречах с сильными мира сего, улыбается
в клипах/посланиях улыбается
первое выступление на публике улыбается
это факт
и это многие заметили
если это нервное, то надо с имиджмейкером м психологом работать или не лезть на публику

[babatoma]

А нужно рыдать и рвать волосы? А еще у нее маникюр и стильное серое пальто. Юля отлично держит удар, мы же не видим ее, когда она одна и сколько слез пролито, лицо не просто так опухшее.
У Юли дети, им нужна мама здоровая и сильная. Я взрослая тетка не могу себе представить, как невыразимо тяжело ей, не проститься, ни цветка положить на могилу.

[stringbasso]

Ради справедливости лицо было опухшее на первом публичном выступлении (там где кстати она и улыбалась)
В трауре ее никто не видел, а вот бурную деятельность она развила практически сразу же после похорон
а насчет детей она как-то не очень волновалась, когда пошла голосовать в посольство (территорию РФ если что), где ее запросто могли закрыть за ее последние высказывание
Такое же безрассудство, не смелость а именно безрассудство как и у мужа, когда он эгегегей *водочки нам принеси* решил вернуться в мордор (он сильно о детях тогда волновался кстати?)

Вы не измените моё мнение ни о российской оппозиции в целом, ни о Навальном, ни о Юлии
*Невероятно* бесполезные
Засим прощаюсь, останемся при своих мнениях

[babatoma]

Вы как-то драматически прощаетесь, надеюсь не навсегда:)
Ни у вас, ни у меня, ни кого-либо живущих за пределами РФ нет никакого морального права, тем более сейчас, обсуждать и тем более осуждать семью пострадавшей так, что не приведигосподи никому. Никто из нас не не был отравлен, не сидел в тюрьме, небыл убит и кто нам дал право судить убитого злой силой человека? Кто?

[stringbasso]

нет, нет, что вы конечно не навсегда )

[chuka_lis]

а в чем этим текстом он Вас убедил?
что выстраивание длинных очередей на голосование "за путина" было единственно возможным типом акции протеста оппозиции в рф?

[babatoma]

Вы мне задаете вопрос?

[chuka_lis]

Да. Вам, если приписка в конце перепоста- Ваша.
(Пы.сы. Мне симпатичен Дмитрий, умный, знающий, убедительный без истерик и аффектации.)

[babatoma]

Меня не надо убеждать, я достаточно взрослая дама и есть собственное мнение, которое совпало с мнением Дмитрия.

[chuka_lis]

ага, ну ясно теперь, что Вы думаете про политическую роль оппзиции в рф так же, как и Дмитрий.

[babatoma]

И снова споры вне России про «глупую» и «бессмысленную» российскую оппозицию.
-------------------------------------------------------------------------------------Не об оппозиции, а об отношении к ее действиям тех, кто живет за рубежом.
Так ясно?

[chuka_lis]

конечно, как только Вы написали что полностью разделяете взгляд Дмитрия, так и стало ясно.

[notabler]

Должны были бойкотировать, я в этом убеждена. Дикие очереди во всех мировых столицах создали впечатление, что это именно выборы, как у людей, а не "электоральная процедура". Френды в Риге дико радовались, как нас много! Какие у нас одухотворенные лица! А подсчитали, оказалось, 74% за Путина. Рада, что в Литве столько путиноидов не нашлось, но все равно "за прекрасную Россию будущего" пришло слишком много. Хороший русский для меня - это русский, шлющий донаты ЗСУ, и все.