А. Мельников о Навальном. Вот она – оппозиция особого рода, «национал-демократическая» - по ключевому политическому вопросу лечь стелькой в военный ботинок российского начальства, топающего по Украине, впитать в себя пот начальственных ног!
Замечательно сказано. А то всё ходят вокруг да около все эти карнавальные комсомольцы, оторванные от кормушки. Да баян, собственно - на чём там заканчиваются российские либералы. И даже Шендерович мямлит, не смея назвать дрянь дрянью. Что за такой Мельников? Поищу.
А что удивительного-то? Навальный хочет баллотироваться. А в России всегда были сильны шовинистские тенденции и комплекс старшего брата . Так что если он только вякнет что про возврат Крыма - не видать ему политической популярности.
вот совсем не согласна с вами на этот раз)) у Мальгина ( вы же читаете?) все очень толково изложено. все совсем-совсем не так, как преподносят некоторые оголтелые ( вот не побоюсь этого слова, ибо осточертело), теперь и Навальный, и Ходорковский - подстилки. и только потому, что оценивают ситуацияю спокойно и, главное, реалистично. возражаю вам только потому, что мы единомышленники и ваше мнение меня всегда интересует, вы же знаете. а так-то и спорить ни с кем не стану, уже давно поняла - оппозиции власть не интересна, гораздо интереснее разборки в интернете, это их удел и предел, видимо.
Ирочка, у меня лично нет никаки претензий к Навальному. Мое отношение к нему нейтральное, хотя, меня смущал тот накал всеобщего обожания, который наблюдался год назад. Вот скажите, неужели вы верили в то, что власть даст Навальному выиграть выборы в Москве? Нет, сто раз нет. Это была игра со стороны власти в поддавки. И потом что такое 200 000 проголосовавших за него для много миллионной Москвы? Пустяк. Да, путин милостиво дал людям глоток свежего воздуха, но это тоже самое, что вывести заключенного на прогулку в бетонированный дворик с решеткой наверху. Сто раз прав В.Буковский - с путинской воровской властью категорически нельзя иметь никаких дел. И еще от Навального. Потому что в русский мир Алексея Навального все с удовольствием идут сами. Скромненько. Напоминает некоего пастуха)) Смущает его усиленное акцентирование на слове " русский" . Что же касается Крыма, это -воровство, и не гоже это оправдывать никому. Навальному есть чем заняться в самой России, если он действительно хочет сделать что-то полезное для людей. Москва, Питер еще не вся Россия, на просторах которой творятся неправедные, оскорбительные для человека большого и маленького дела. П.С. Диалог участников о Крыме читаю. П.П.С. Последние новости о сокращении больниц только в богатой Москве в разы веют могильным холодом.
интервью целиком пока не читала, поэтому комментировать, кроме куска про Крым, не могу. а что касается выборов, то могу повторить то же, что и тогда говорила: это была , безусловно, победа, 30 процентов голосов без телевизора и административной поддержки, а, наоборот, при тотальном противодействии власти. нет, я считаю, что это много))). всего лишь за пару месяцев и усилиями только самого Алексея и его небольшой молодой команды. и то, на что Шендерович указал в последнем своем ОМ, как раз меня обнадеживает (несмотря ни на что))), вы читали, наверное, но все же кину:
Что мне кажется важным в этой истории и жутко забавным. Обратите внимание, сколько комментариев. Главное событие: интервью – кого? – интервью, человека, который своровал то ли вятский лес, то ли французскую парфюмерию, то ли содрал с забора во Владимире плакат. Обратите внимание: от Потупчик до Борового - и все-все комментируют это. Это огромное событие! А, что еще комментировали? Пресс-конференцию Ходорковского, человека, который своровал всю нефть. Значит, обратите внимание: разница между бейджиком и нашим восприятием. Мы все почему-то, так или по-другому относясь, что к Ходорковскому, что к Навальному, понимаем, что их мнение чрезвычайно важно почему-то для нас всех, чрезвычайно важно сегодня. Скажите, сколько люди прокомментировало какое-нибудь выступление Медведева или одно из этих Ивановых? Кому-то это интересно, что они говорили? Вот ведь как. Никому не интересно, что сказал Медведев, и очень интересно, что сказал Ходорковский, что сказал Навальный, в чем не согласны, в чем согласны. ______________________ может, и не все еще потеряно)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-10-17 08:29 am (UTC)А то всё ходят вокруг да около все эти карнавальные комсомольцы, оторванные от кормушки. Да баян, собственно - на чём там заканчиваются российские либералы. И даже Шендерович мямлит, не смея назвать дрянь дрянью.
Что за такой Мельников? Поищу.
no subject
Date: 2014-10-17 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-17 01:41 pm (UTC)у Мальгина ( вы же читаете?) все очень толково изложено. все совсем-совсем не так, как преподносят некоторые оголтелые ( вот не побоюсь этого слова, ибо осточертело), теперь и Навальный, и Ходорковский - подстилки. и только потому, что оценивают ситуацияю спокойно и, главное, реалистично.
возражаю вам только потому, что мы единомышленники и ваше мнение меня всегда интересует, вы же знаете. а так-то и спорить ни с кем не стану, уже давно поняла - оппозиции власть не интересна, гораздо интереснее разборки в интернете, это их удел и предел, видимо.
no subject
Date: 2014-10-17 03:48 pm (UTC)Вот скажите, неужели вы верили в то, что власть даст Навальному выиграть выборы в Москве? Нет, сто раз нет. Это была игра со стороны власти в поддавки. И потом что такое 200 000 проголосовавших за него для много миллионной Москвы? Пустяк.
Да, путин милостиво дал людям глоток свежего воздуха, но это тоже самое, что вывести заключенного на прогулку в бетонированный дворик с решеткой наверху. Сто раз прав В.Буковский - с путинской воровской властью категорически нельзя иметь никаких дел.
И еще от Навального.
Потому что в русский мир Алексея Навального все с удовольствием идут сами.
Скромненько. Напоминает некоего пастуха))
Смущает его усиленное акцентирование на слове " русский" .
Что же касается Крыма, это -воровство, и не гоже это оправдывать никому. Навальному есть чем заняться в самой России, если он действительно хочет сделать что-то полезное для людей. Москва, Питер еще не вся Россия, на просторах которой творятся неправедные, оскорбительные для человека большого и маленького дела.
П.С. Диалог участников о Крыме читаю.
П.П.С. Последние новости о сокращении больниц только в богатой Москве в разы веют могильным холодом.
no subject
Date: 2014-10-18 10:16 am (UTC)а что касается выборов, то могу повторить то же, что и тогда говорила: это была , безусловно, победа, 30 процентов голосов без телевизора и административной поддержки, а, наоборот, при тотальном противодействии власти. нет, я считаю, что это много))). всего лишь за пару месяцев и усилиями только самого Алексея и его небольшой молодой команды. и то, на что Шендерович указал в последнем своем ОМ, как раз меня обнадеживает (несмотря ни на что))), вы читали, наверное, но все же кину:
Что мне кажется важным в этой истории и жутко забавным. Обратите внимание, сколько комментариев. Главное событие: интервью – кого? – интервью, человека, который своровал то ли вятский лес, то ли французскую парфюмерию, то ли содрал с забора во Владимире плакат. Обратите внимание: от Потупчик до Борового - и все-все комментируют это. Это огромное событие! А, что еще комментировали? Пресс-конференцию Ходорковского, человека, который своровал всю нефть. Значит, обратите внимание: разница между бейджиком и нашим восприятием. Мы все почему-то, так или по-другому относясь, что к Ходорковскому, что к Навальному, понимаем, что их мнение чрезвычайно важно почему-то для нас всех, чрезвычайно важно сегодня. Скажите, сколько люди прокомментировало какое-нибудь выступление Медведева или одно из этих Ивановых? Кому-то это интересно, что они говорили? Вот ведь как. Никому не интересно, что сказал Медведев, и очень интересно, что сказал Ходорковский, что сказал Навальный, в чем не согласны, в чем согласны.
______________________
может, и не все еще потеряно)
no subject
Date: 2014-10-30 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-30 06:24 pm (UTC)