Однозначно ответить не могу. Идеи марксизма ( классовая борьба, отмена частной собственности, централизация, экспроприация и пр.) легко умещаются в молодых мозгах, особенно неудачливых в жизни. Социальная справедливость очень хороший манок для таких , и в умелых руках такие "марксисты" легко становятся террористами. У таких идеологических террористов нет этической базы, нет морали в обычном смысле , нет совести . Молодых жалко.
на мой взгляд эта фраза продукт идеологической борьбы и антикоммунистической пропаганды. Коммунистическая идея в западном восприятии была извращена и демонизирована, выполнена подмена понятий, чему, конечно, способствовали известные огрехи социалистической реализации в многострадальной России и противостояние империй. Какой человек в здравом уме будет проклинать идеал социально-справедливого общества, в котором на первом месте Человек а не безудержная нажива? Возможно ли полноценное существование такого общества на Земле - вопрос отдельный. Кстати, для огромной массы россиян замена в этой фразе "марксисты" на "либералы" или "демократы" будет воспринята как должная, и причина вовсе не путинская пропаганда, а безудержная вакханалия, лицемерие и воровство народного достояния под знаменами либерально-демократических ценностей при Ельцине при непосредственном участии американских "друзей". Так что, к сожалению, мерзавцы одинаково успешно губят любые светлые идеи, а фанатики неизбежно находят поводырей мерзавцев.
Знаете, согласен с Вами, что не всё здесь так просто; достаточно обратиться к недавней истории, да и к настоящему Латинской Америки. Можно ли, скажем, с уверенностью ответить -- что для тамошних народов благоприятнее: "банановые" диктатуры ("республики") или такие режимы, как на Кубе или в Венесуэле? (Пиночет там смотрится скорей как редкое исключение, но, тем не менее, и в благополучной ныне Чили оценка его как политика далеко не однозначна.)
вот да, в Африке тоже самое, там и без коммунистов "людоедство" отлично процветает под "демократической" вывеской. Кроме того есть мнение, что многие социальные достижения современного капитализма получились именно на фоне противостояния коммунистической идеологии. Лично я надеюсь что когда-нибудь общественное устройство будет более справедливым, неважно как оно будет называться, коммунистическим или ещё как....
Тут еще можно добавить, что вот уже более 200 лет республикой считается и многострадальная Гаити. И - бывают же такие пародоксы: сравним ее с рядом расположенной Ямайкой - близкой и по этнографии, и по истории! Что касается справедливости общественного устройства -- многие считают страны ЕЭС вполне "социалистическими", даже чересчур.:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-22 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-22 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:35 am (UTC)Социальная справедливость очень хороший манок для таких , и в умелых руках такие "марксисты" легко становятся террористами. У таких идеологических террористов нет этической базы, нет морали в обычном смысле , нет совести .
Молодых жалко.
no subject
Date: 2015-01-23 01:07 am (UTC)Какой человек в здравом уме будет проклинать идеал социально-справедливого общества, в котором на первом месте Человек а не безудержная нажива? Возможно ли полноценное существование такого общества на Земле - вопрос отдельный.
Кстати, для огромной массы россиян замена в этой фразе "марксисты" на "либералы" или "демократы" будет воспринята как должная, и причина вовсе не путинская пропаганда, а безудержная вакханалия, лицемерие и воровство народного достояния под знаменами либерально-демократических ценностей при Ельцине при непосредственном участии американских "друзей".
Так что, к сожалению, мерзавцы одинаково успешно губят любые светлые идеи, а фанатики неизбежно находят поводырей мерзавцев.
no subject
Date: 2015-01-23 07:35 am (UTC)(Пиночет там смотрится скорей как редкое исключение, но, тем не менее, и в благополучной ныне Чили оценка его как политика далеко не однозначна.)
no subject
Date: 2015-01-23 08:07 am (UTC)Кроме того есть мнение, что многие социальные достижения современного капитализма получились именно на фоне противостояния коммунистической идеологии.
Лично я надеюсь что когда-нибудь общественное устройство будет более справедливым, неважно как оно будет называться, коммунистическим или ещё как....
no subject
Date: 2015-01-23 10:36 am (UTC)Что касается справедливости общественного устройства -- многие считают страны ЕЭС вполне "социалистическими", даже чересчур.:)