(no subject)

[babatoma]

Положительный герой! Это понятие я стряхнул с себя как пыль еще лет двадцать назад. Я не пользуюсь этой риторикой. Я давно занимаюсь театром, в 1980 году поступил в театральное училище, там нам четыре года рассказывали, что есть положительные и отрицательные герои. Наследие социалистического реализма. Искусство давно уже действует на другой территории. Ну, или можно сказать, и на других тоже. Очнитесь и разглядите это! Классический пример: в «Мертвых душах» Гоголя нет ни одного положительного героя, кроме самого языка. Как в «Ревизоре» нет ни одного положительного героя, кроме смеха. Это ответ, который чудом нашел сам Николай Васильевич, когда его обвиняли в том, что в «Ревизоре» у него нет положительных персонажей. Это спор тех, кто воспринимает искусство как жевательную резинку, как инструкцию к пользованию жизнью, словно это учебное пособие. «Фантазия бесценна, когда она бесцельна» — так говорил Набоков, не находя в искусстве никакой практической цели. Ксения, прошу вас, давайте про положительного героя не будем говорить, потому что я устал, зубья все сломал об эту тему!

А.Звягинцев.

Comments

[alknew.livejournal.com]

чувствует своё слабо место - оправдывается, певец разрухи ).
Во-первых надо хотя бы немного приблизиться к Гоголю, чтобы проводить аналогии с собой, одной принадлежности к "творчеству" не достаточно.
Во-вторых в "Мертвых душах" положительный герой вовсе не смех, а результат, после книги не тянет застрелиться от безысходности, зло воспринимается некоторым образом наказанным.
Ну и в третьих, Гоголь ещё и потому неудачный пример, что есть версия, что сжигая второй том писатель переосмыслил свое творчество...

[tomapol.livejournal.com]

Думаю,что не оправдывается, поясняет свою точку зрения. Имеет право, как и любой человек. Певец разрухи, говорите? Посмотрите документальный фильм А.Лошака "Из Петербурга в Москву".
А.Звягинцев говорит о языке, как о положительном герое в "Мертвых душах", а смех в "Ревизоре".
Думаю, что все-таки стоит посмотреть этот фильм. Там не только разруха, там всевечная тема предательства и сохранения своей души.

[juan-gandhi.livejournal.com]

А Костанжогло?

[i-navi.livejournal.com]

Все мне в фильме понрааилось, кроме сценария. Игра  актеров,режиссура помреж,великолепная работа оператора- все. Но, когда при всем этом сценарий ниочем,то и фильм ниочем. Он совершенно не держит зрителя. Я ждал этот фильм, и был страшно разочарован тем, что пришлось его досматривать. Ттлько последний кадр и понравился в сценарии, неожиданно. Но неожиданными в хорошем сценарии , должныбыть большинство кадров.ИМХо

[tomapol.livejournal.com]

Не соглашусь,что фильм ни о чем. Предательство, продажность , надежда, любовь, это все то, с чем каждый из нас сталкивался в жизни.

[i-navi.livejournal.com]

Меня Б-г миловал. Ни с чем из списка не сталкивался в жизни. Ваше несогласие принимая.

[oleg-alexandr.livejournal.com]

Среди гоголевских героев (если не касаться его раннего, "романтического" творчества), при всём их своеобразии всё же, пожалуй, не найдёшь таких уж отъявленных, "законченных" мерзавцев и подлецов. От афер Чичикова, к примеру, серьезно пострадал (стал жертвой) лишь прокурор города - который умер с перепугу.

[tomapol.livejournal.com]

Другие были времена) Правда,"Ревизор" в настоящее время доведен до черного квадрата Малевича, который накрыл всю страну.