Все! Злопыхатели могут замолчать.
Jun. 29th, 2015 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
babatomaИнститут демократии и сотрудничества в Нью-Йорке - один из центров кремлевской пропаганды за рубежом - закрывается. Об этом сообщает Газета.Ру со ссылкой на директора института Андраника Миграняна.
Учреждение прекращает работу, потому что его "миссия закончена", рассказал изданию Мигранян. "Ситуация с правами человека в США стала лучше", - пояснил он
Из Омска передают: там поступила в продажу первая партия свежей туалетной бумаги. Мягкое изделие из стопроцентной целлюлозы, по замыслу производителя, должно порадовать не только афедрон, но и глаз, и душу клиента. Ибо на бумаге, как сообщается в пресс-релизе, "отпечатаны основные положения документа об ограничительных мерах в адрес России, принятых ЕС..." На упаковке изображены Обама, Меркель и Кэмерон. Товар выпускается под брендом "Наш ответ".
Это еще называется "сарказм".
В самом деле, как патриотически настроенным омичам и другим россиянам еще реагировать на санкции? "Искандеры" уже смеялись, пришла пора, надрывая животы, повеселиться людям. Заходит человек после сытного обеда туда, куда царь пешком путешествует, - и прямо усирается от смеха. Поднимает себе настроение, причем каждый день, по многу раз. Гостей еще можно туда водить, соседей, соседок. Потому что все-таки довольно дорогое удовольствие, около 1000 рублей за два рулона. Не каждому по карману, из-за этих санкций проклятых.
Впрочем, это забава для простых людей, с их бесхитростным юмором и невинной задней мыслью. Люди с более сложной духовной организацией смеются иначе и совершенно в других местах. В Америке, допустим, или во Франции. Там, где их тоже достали санкции, но урон нанесли такой, что искрометной сортирной шуткой не отделаешься. Оттого и сарказм у них горький, печальный, двусмысленный. Сразу и не ухватишь, над кем смеется уязвленный человек.
Взять, например, академика Андраника Миграняна, директора российского Института демократии и сотрудничества, располагающегося в Нью-Йорке. Академик занимался очень важным и явно любимым делом: защищал права американского человека. То есть возвышал свой голос в защиту местных гонимых и обличал порок под маской лицемерия. Правда, довольно тихо обличал, зато у себя дома, измучившись на чужбине по свободному слову, иногда производил такой фурор, что его с изумлением цитировали в мировой прессе. Когда он нахваливал, если помните, ранние ученические аншлюсы Адольфа Гитлера и говорил, что быть бы фюреру новым Бисмарком, когда бы он вовремя остановился. В общем, достойно представлял Россию на международной арене.
Теперь все это в прошлом. Поскольку институт закрывается, о причинах же нечего и гадать. Меркель с Обамой своими санкциями довели нашу страну до того, что приходится отзывать лучших иностранных агентов. Экономить на Миграняне! "Миссия закончена", - роняет академик и напоследок еще произносит слова, совершенно немыслимые в его устах. "Ситуация с правами человека в США стала лучше", - говорит он, и мы понимаем, что это, наверное, черный юмор неимоверной концентрации. А тут еще, как на грех, Верховный суд США легализовал однополые браки, и страшно даже подумать, что на сей счет мог бы сказать Андраник Мовсесович, если бы его спросили.
Хотя, конечно, чужая душа - потемки, и возникшие проблемы с финансированием из федерального бюджета могли неким парадоксальным образом сказаться на его убеждениях. Не исключено ведь, что политолог сильно прикипел сердцем к Нью-Йорку и потому смеется отчасти над собой. Или даже подает кому-то какой-то сигнал. Вот, мол, столько лет вступался за права американцев и достиг уже серьезных успехов, а тут внезапно деньги кончились. Между тем в мире чистогана все, как известно, продается и покупается, начиная с иностранных политологов. И если Мигранян в эти дни пересматривает свое отношение к Обаме, Меркель, Путину, Гитлеру и другим деятелям, то в желчной шутке его звучит и жалостная нота. Надо только вслушаться как следует, да и подождать, что с ним дальше будет. Останется или вернется?
А бывает, что человеку и вовсе не до смеха, даже сквозь слезы. Так реагирует на свежие бюджетные новости из Москвы Наталья Нарочницкая, возглавляющая парижский филиал российского института. Деловито реагирует. Наталья Алексеевна ищет спонсоров и, в отличие от приунывшего академика, работает над оптимизацией расходов. Иными словами, она готова подсократить зарплаты своим сотрудникам, но самой как-то все же не увольняться. Человек-кремень, Нарочницкая сомнительных шуток себе не позволяет и о том, что ситуация с правами человека во Франции стала лучше, не скажет никогда. Пока она защищает эти права во Франции, ситуация может стать только хуже. Собственно, для того Наталья Алексеевна и работает во чреве Парижа, и если последний спонсор откажет ей в зарплате, она сообщит из Москвы, что ситуация стала попросту невыносимой.
Такие уж они разные люди: тот омский бизнесмен, который решил наварить бабла на санкциях; тот академик в Нью-Йорке, оплакивающий горестную свою судьбу; та несгибаемая правозащитница, готовая кроме шуток насмерть биться за традиционные наши ценности где угодно. Хоть в логове врага, хоть в ток-шоу у Соловьева. Однако имеется и нечто объединяющее их всех - таких непохожих, разношерстных, страдающих.
Это, во-первых, патриотизм - чисто внешний, измеряемый в американских долларах либо омских рублях, или подлинный, выстраданный в боях с неприятелями, неважно. Во-вторых, действенность тех самых санкций, которым провинциальный бизнес нашел столь удачное применение. Для российских потребителей "ограничительные меры" оборачиваются свежей находкой в области импортозамещения, и это хорошо. Для потребителей западных это связано с перспективой никогда больше не увидеть лучших, талантливейших наших спецпропагандистов - что тоже неплохо. В конце концов, дома они нужней, и доходы омских умельцев наверняка многократно возрастут, если их товар будут ненавязчиво рекламировать, проклиная санкции, опытные зазывалы-международники.
Илья Мильшьейн.Грани.
И кто теперь сможет сомневаться в том, что с правами в США полный порядок? А?
Учреждение прекращает работу, потому что его "миссия закончена", рассказал изданию Мигранян. "Ситуация с правами человека в США стала лучше", - пояснил он
Из Омска передают: там поступила в продажу первая партия свежей туалетной бумаги. Мягкое изделие из стопроцентной целлюлозы, по замыслу производителя, должно порадовать не только афедрон, но и глаз, и душу клиента. Ибо на бумаге, как сообщается в пресс-релизе, "отпечатаны основные положения документа об ограничительных мерах в адрес России, принятых ЕС..." На упаковке изображены Обама, Меркель и Кэмерон. Товар выпускается под брендом "Наш ответ".
Это еще называется "сарказм".
В самом деле, как патриотически настроенным омичам и другим россиянам еще реагировать на санкции? "Искандеры" уже смеялись, пришла пора, надрывая животы, повеселиться людям. Заходит человек после сытного обеда туда, куда царь пешком путешествует, - и прямо усирается от смеха. Поднимает себе настроение, причем каждый день, по многу раз. Гостей еще можно туда водить, соседей, соседок. Потому что все-таки довольно дорогое удовольствие, около 1000 рублей за два рулона. Не каждому по карману, из-за этих санкций проклятых.
Впрочем, это забава для простых людей, с их бесхитростным юмором и невинной задней мыслью. Люди с более сложной духовной организацией смеются иначе и совершенно в других местах. В Америке, допустим, или во Франции. Там, где их тоже достали санкции, но урон нанесли такой, что искрометной сортирной шуткой не отделаешься. Оттого и сарказм у них горький, печальный, двусмысленный. Сразу и не ухватишь, над кем смеется уязвленный человек.
Взять, например, академика Андраника Миграняна, директора российского Института демократии и сотрудничества, располагающегося в Нью-Йорке. Академик занимался очень важным и явно любимым делом: защищал права американского человека. То есть возвышал свой голос в защиту местных гонимых и обличал порок под маской лицемерия. Правда, довольно тихо обличал, зато у себя дома, измучившись на чужбине по свободному слову, иногда производил такой фурор, что его с изумлением цитировали в мировой прессе. Когда он нахваливал, если помните, ранние ученические аншлюсы Адольфа Гитлера и говорил, что быть бы фюреру новым Бисмарком, когда бы он вовремя остановился. В общем, достойно представлял Россию на международной арене.
Теперь все это в прошлом. Поскольку институт закрывается, о причинах же нечего и гадать. Меркель с Обамой своими санкциями довели нашу страну до того, что приходится отзывать лучших иностранных агентов. Экономить на Миграняне! "Миссия закончена", - роняет академик и напоследок еще произносит слова, совершенно немыслимые в его устах. "Ситуация с правами человека в США стала лучше", - говорит он, и мы понимаем, что это, наверное, черный юмор неимоверной концентрации. А тут еще, как на грех, Верховный суд США легализовал однополые браки, и страшно даже подумать, что на сей счет мог бы сказать Андраник Мовсесович, если бы его спросили.
Хотя, конечно, чужая душа - потемки, и возникшие проблемы с финансированием из федерального бюджета могли неким парадоксальным образом сказаться на его убеждениях. Не исключено ведь, что политолог сильно прикипел сердцем к Нью-Йорку и потому смеется отчасти над собой. Или даже подает кому-то какой-то сигнал. Вот, мол, столько лет вступался за права американцев и достиг уже серьезных успехов, а тут внезапно деньги кончились. Между тем в мире чистогана все, как известно, продается и покупается, начиная с иностранных политологов. И если Мигранян в эти дни пересматривает свое отношение к Обаме, Меркель, Путину, Гитлеру и другим деятелям, то в желчной шутке его звучит и жалостная нота. Надо только вслушаться как следует, да и подождать, что с ним дальше будет. Останется или вернется?
А бывает, что человеку и вовсе не до смеха, даже сквозь слезы. Так реагирует на свежие бюджетные новости из Москвы Наталья Нарочницкая, возглавляющая парижский филиал российского института. Деловито реагирует. Наталья Алексеевна ищет спонсоров и, в отличие от приунывшего академика, работает над оптимизацией расходов. Иными словами, она готова подсократить зарплаты своим сотрудникам, но самой как-то все же не увольняться. Человек-кремень, Нарочницкая сомнительных шуток себе не позволяет и о том, что ситуация с правами человека во Франции стала лучше, не скажет никогда. Пока она защищает эти права во Франции, ситуация может стать только хуже. Собственно, для того Наталья Алексеевна и работает во чреве Парижа, и если последний спонсор откажет ей в зарплате, она сообщит из Москвы, что ситуация стала попросту невыносимой.
Такие уж они разные люди: тот омский бизнесмен, который решил наварить бабла на санкциях; тот академик в Нью-Йорке, оплакивающий горестную свою судьбу; та несгибаемая правозащитница, готовая кроме шуток насмерть биться за традиционные наши ценности где угодно. Хоть в логове врага, хоть в ток-шоу у Соловьева. Однако имеется и нечто объединяющее их всех - таких непохожих, разношерстных, страдающих.
Это, во-первых, патриотизм - чисто внешний, измеряемый в американских долларах либо омских рублях, или подлинный, выстраданный в боях с неприятелями, неважно. Во-вторых, действенность тех самых санкций, которым провинциальный бизнес нашел столь удачное применение. Для российских потребителей "ограничительные меры" оборачиваются свежей находкой в области импортозамещения, и это хорошо. Для потребителей западных это связано с перспективой никогда больше не увидеть лучших, талантливейших наших спецпропагандистов - что тоже неплохо. В конце концов, дома они нужней, и доходы омских умельцев наверняка многократно возрастут, если их товар будут ненавязчиво рекламировать, проклиная санкции, опытные зазывалы-международники.
Илья Мильшьейн.Грани.
И кто теперь сможет сомневаться в том, что с правами в США полный порядок? А?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-29 10:56 pm (UTC)Все эти доклады о правах человека, это всего лишь политический инструмент. США его очень эффективно обвинительно использует, другие страны завидуют, но трудно слепому одноглазого обвинять.
На самом деле важно только субъективное ощущение граждан о том соблюдаются ли их права или нет.
Есть ещё, кстати, спорный вопрос, что лучше, наличие больших прав, которые при этом не соблюдаются, или соответствие декларируемых прав реальным правам. С одной стороны хорошо, когда нет лицемерия, с другой стороны наличие не реализованного права это определённый потенциал. Это как, к примеру, условно "право на бесплатное жильё" - на практике реализовать тяжело, но можно задекларировать и тогда есть потенциальная возможность выборочно реализуемая (кому-то везёт), а можно это право не вписывать, тогда будет адекватно реальности, но без потенциальной возможности. В последнем варианте для субъективного восприятия - минус.
no subject
Date: 2015-06-30 03:35 pm (UTC)Если в вашем комметарии заменить слово США на РФ, тогда -да. все сходится.
Субъетивность вообще не при чем. Есть Конституция свод законов общий для всех. А субъетивные ощущения могут быть абсолютно разные, например, налоги.
Кол-во прав опять же определяется Конституцией.
no subject
Date: 2015-06-30 10:32 pm (UTC)Понятно что субъективные ощущения разные, но именно совокупные субъективные ощущения соблюдаются права или нет определяют общий настрой. Вот Вы, к примеру, считаете что права и свободы в Америке соблюдаются. А почему? Потому что Ваш опыт и ощущения окружающих Вас людей совпадают. А тем ни менее нарушения есть и при должном толковании можно весьма негативные выводы сделать, но они будут противоречить ощущениям достаточно большой части людей.
А вот, к примеру, в России, считается что очень сильна коррупция. Лично у меня взятки ни разу в жизни не вымогали, более того, мне про это никто из близких знакомых не рассказывал (это не значит что этого не было в их практике), а тем ни менее и я и мои знакомые считают что коррупция сильна. Парадокс? Коллективные субъективные ощущения.
no subject
Date: 2015-06-30 11:11 pm (UTC)1. Не поняла, при чем Китай-то? Речь идет о Миграняне и сокращении бюджета на халявную жизнь под зонтиком наблюдения прав человека в отдельно взятой стране.
2.Как вы правильно заметили опыт проживания в какой-либо стране дает представление об уровне жизни. Но не ощущения.
3.Да, нам повезло и с приглащающей стороной ( врач, входящий в сообщество "Врачи без границ"), повезло и с вхождением на тот уровень общества, которое приближается к аппермидлкласс. А дальше все сами, сами. Кто спорит, и здесь есть свои серьезные проблемы. Но что есть идеал и где эта идеальное место находится? Никто не знает , а эта страна (США) есть лучшее из всего остального.
4.Знания о коррупции основаны на фактах, а не на ощущениях. Коррупция в СССР процветала всегда: 4-е главное управление для лечения партийной знати и их челяди, коррупция всегда была в колхозах, ЖЭКах и пр.Проходила - знаю. Просто в тепрешнее время вертикаль стесняться перестала.
no subject
Date: 2015-07-01 05:56 am (UTC)И всё-таки Вы путаете субъективные ощущения и факты. Вы и я - обычные люди, мы имеем дело только с узкой областью, то чего мы касаемся - это факты. Всё остальное это наши ощущения. Вот именно поэтому я говорю - лично у меня фактов, к примеру, коррупции в России нет, я просто не сталкивался с этим, я не участвую в тендерах, не занимаюсь предпринимательством. А мнение что коррупция сильна - у меня есть. А какие у меня по этому поводу факты? Только то что я что-то где-то слышал, от людей которых весьма плохо знаю и даже не уважаю.
Таким же образом люди судят о соблюдении прав в стране: соблюдаются ли лично их права (те, которыми они пользуются) и то что они слышат о соблюдении прав других. Я говорю не к тому что печалюсь о соблюдении прав в Америки - нет у меня такой печали, если американцев все устраевает, то меня тем более. Я просто подвожу к мысли, что всё довольно относительно и при желании может быть интерпретировано весьма своеобразно, ситуацию нельзя описать двумя состояниями "права соблюдаются" и "права не соблюдаются"... показательна лишь так сказать "степень соблюдения", а еще известно "свинья грязь найдёт" )
no subject
Date: 2015-07-02 01:16 am (UTC)Смысл поста очень прост: " все куплю"-сказало злато. И даже совесть. Все.
Остальная часть нашей с вами беседы уже относится к области казуистики.
no subject
Date: 2015-07-02 03:29 am (UTC)Совесть, конечно, бывает продаётся и просто убивается, но у многих людей она как феникс, поэтому надежда есть.
Не казуистика, а "дьявол в деталях" ). Но я согласен, что по теме у нас нет разногласий, словами играем вне общей канвы.