Вопрос к москвичам.
Feb. 11th, 2016 06:34 amТут младшая собчак написала, что
Когда от милой и уютной низовой коррупции мы переходим к пресловутой «вертикали», мимолетный соблазн копеечных взяток рассеивается, и власть получает возможность вершить большие дела. Конечно, многие из этих дел оказываются полной глупостью. Когда я вижу московские велодорожки, которыми можно пользоваться два месяца в году, приступы смеха сменяются у меня вспышками ярости. Да, это был идиотизм власти, глупое маниловское прожектерство. Но решение снести киоски — не глупость. В этом я Собянина абсолютно поддерживаю. Потому что в такой дилемме: терпеть унылое адское говно по закону или сносить его по беспределу — я за беспредел. Просто потому, что против говна.
[Как вы считаете, что последует со стороны власти за словами С.Собянина о «жульнических бумажках на собственность»? Проголосовать за один из четырех вариантов…]
Как вы считаете, что последует со стороны власти за словами С.Собянина о…
Да, беззаконие — это ужасно. Но выбор небольшой. Неужели лучше жить на вечном Черкизоне, который не поменяется никогда? Какие еще есть у города варианты?
Да никаких: это все было выкуплено, оформлено и легализовано задолго до Собянина или в его первые годы. Сейчас — я знаю это точно по себе — этот коррупционный бизнес полностью остановлен. Ни за какие деньги, ни за какие договоренности невозможно возвести павильончик. Нету таких людей, которые сегодня в Москве решают подобные вопросы. Соответственно, это реально то, что сделал Собянин. Он разрушил коррупционные схемы
Правда что ли, вот это самое - нет коррупции в Москве в отдельно взятом строительном бизнесе.???
Когда от милой и уютной низовой коррупции мы переходим к пресловутой «вертикали», мимолетный соблазн копеечных взяток рассеивается, и власть получает возможность вершить большие дела. Конечно, многие из этих дел оказываются полной глупостью. Когда я вижу московские велодорожки, которыми можно пользоваться два месяца в году, приступы смеха сменяются у меня вспышками ярости. Да, это был идиотизм власти, глупое маниловское прожектерство. Но решение снести киоски — не глупость. В этом я Собянина абсолютно поддерживаю. Потому что в такой дилемме: терпеть унылое адское говно по закону или сносить его по беспределу — я за беспредел. Просто потому, что против говна.
[Как вы считаете, что последует со стороны власти за словами С.Собянина о «жульнических бумажках на собственность»? Проголосовать за один из четырех вариантов…]
Как вы считаете, что последует со стороны власти за словами С.Собянина о…
Да, беззаконие — это ужасно. Но выбор небольшой. Неужели лучше жить на вечном Черкизоне, который не поменяется никогда? Какие еще есть у города варианты?
Да никаких: это все было выкуплено, оформлено и легализовано задолго до Собянина или в его первые годы. Сейчас — я знаю это точно по себе — этот коррупционный бизнес полностью остановлен. Ни за какие деньги, ни за какие договоренности невозможно возвести павильончик. Нету таких людей, которые сегодня в Москве решают подобные вопросы. Соответственно, это реально то, что сделал Собянин. Он разрушил коррупционные схемы
Правда что ли, вот это самое - нет коррупции в Москве в отдельно взятом строительном бизнесе.???
no subject
Date: 2016-02-11 03:20 pm (UTC)В Питере при Матвиенко убрали все ларьки, как же здорово было! Но последнее время, уже при усатом, постепенно то тут, то там снова появляются эти уродства.
Мне кажется тут многое зависит от активности граждан, видят ларек, можно же пожаловаться, но у нас все такие инертные, ужасно. Согласны сидеть в болоте, лишь бы было не страшно.
no subject
Date: 2016-02-12 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 07:08 am (UTC)