Гнойное Эхо.
Mar. 27th, 2016 07:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
babatomaГнойная доктрина СМИ от Алексея Венедиктова
Игорь Яковенко: Я сначала подумал, что это стеб, что ААВ так иронизирует, что это у него такой сарказм
update: 27-03-2016 (16:35)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Будучи закоренелым еретиком-человекопоклонником, испытываю живейший интерес к разного рода аномалиям и всяческим трансформациям собратьев по биологическому виду. В последнее время с любопытством слежу за ментальной эволюцией главного редактора "Эха Москвы". В эфире от 26.03.2016 "Персонально ваш" ААВ беседовал с Сергеем Бунтманом и продемонстрировал удивительные особенности своего обновленного взгляда на мир.
Бунтман задал вопрос от имени слушателя, мол, почему никто не реагирует на заявления Ж. после теракта.
ААВ: "Хорошо, что Ж. это сказал. Это очень хорошо, что он это сказал и сказал публично, потому что надо понять, что значительная часть населения думает точно так. Вот тебе представительная власть. Вот он представляет эту людоедскую точку зрения. Вот у нас значительная часть населения думает так, по-людоедски". Конец цитаты.
Многовековая история парламентаризма не знала такой экзотической концепции, которую изложил Алексей Венедиктов, кстати, историк по образованию. В соответствии с этой концепцией, в составе высшего законодательного органа власти в обязательном порядке должны присутствовать: пара-тройка террористов, сторонников джихада, серийный маньяк, несколько убежденных сторонников торговли людьми, наркоторговцы, ну, и еще какое-то количество людей с альтернативными представлениями о морали и правовых нормах. Нет, то, что кто-то из этого перечня присутствует и в нынешнем и в предыдущих составах Госдумы и Совета Федерации, не вызывает сомнений, но, согласитесь, считать это благом несколько необычно.
Помимо свежей доктрины парламентаризма, ААВ представил весьма оригинальную концепцию медиа, провозгласив: "Я очень благодарен Владимиру Вольфовичу за то, что он это сказал, вот это все выявил, ВЕСЬ ЭТОТ ГНОЙ ПОНЕССЯ ПО ЭФИРУ. Я считаю, что это очень полезно". Это серьезная заявка на вклад в теорию СМИ. Наряду с четырьмя теориями масс-медиа, представленными в классическом труде Зильберта, Петерсона и Шрамма, Венедиктов представил новаторскую т.н. "гнойную доктрину медиа".
"Это было сделано выпукло, ярко, громко, на федеральном канале, чтобы было приятно, чтобы было понятно", - не устает нахваливать разлитие гноя в эфире главред "Эха Москвы".
Я сначала подумал, что это стёб. Что ААВ так иронизирует, что это у него такой сарказм по отношению к происходящему на федеральных каналах. Послушал эфир, потом прочитал расшифровку на сайте "Эха". Нет, он это серьезно одобряет. Опытный 60-летний главный редактор крупного СМИ, историк по образованию, действительно не понимает, что "гной в эфире" так же, как гной, разлившийся в организме, есть сигнал чрезвычайной опасности и прямое показание к хирургическому вмешательству. Что, если приветствовать мерзость Ж. в эфире, то совершенно непонятно, почему точно так же нельзя приветствовать главарей ИГИЛ в эфире.
Почему бы Венедиктову не пригласить в эфир "Эха" парочку главарей террористов из числа русскоязычных? Там ведь их много еще осталось, пусть "выпукло, ярко, громко, на федеральном канале расскажут, как это весело отрезать головы и как после смерти их будут ежедневно ублажать по сотне девственниц каждого. Лидер ЛДПР имеет федеральные эфиры вот уже 23 года подряд, практически в ежедневном режиме. В том числе именно поэтому его людоедские взгляды имеют такое распространение в обществе. У кого-то есть сомнения, что, если в таком же режиме предоставлять эфир главарям террористов, то число террористов в стране вырастет?
Ж. открыто, "выпукло, ярко, громко, на федеральном канале" радовался терактам, призвал к их продолжению, поддержал. Как объяснить людям, почему ему можно, а другим нельзя? Раз это показывают по государственному телевидению, значит это не стыдно. Значит это можно.
Отдельный вопрос, что происходит в голове Алексея Венедиктова. Есть классическое объяснение, что он так говорит и так делает ради сохранения "Эха". Что это такой контракт с властью, иначе закроют. Контракт, несомненно, есть. Им, этим контрактом, можно объяснить присутствие на сайте "Эха" нескончаемой Потупчик. Несомненно, что то обстоятельство, что Мария Захарова чувствует себя на "Эхе" хозяйкой, – это плата за жизнь "Эха". Ползающие по эфиру шевченки, барщевские и прочие симоньяны – это также понятные и объяснимые пункты контракта.
Но есть вещи, которые явно в контракт никакой представитель власти вписать не может. Невозможно себе представить, чтобы кто-то в администрации президента потребовал от ААВ провести операцию "помощница". Или вот это вот одобрение "разлития гноя Ж. в эфире". Это уже явно сверх контракта. Тут какая-то глубинная трансформация личности. Беспрерывно бегая по коридорам власти, постоянно озираясь и принюхиваясь, ААВ окончательно сбился с курса, потерял ориентиры, утратил представления о каких-либо нормах не только в профессии, но и в обычной жизни в обществе. Жаль, что в редакции "Эха" не нашлось никого, кто ему напомнил бы о том, ради чего когда-то создавалась эта радиостанция.
Игорь Александрович Яковенко
Игорь Яковенко: Я сначала подумал, что это стеб, что ААВ так иронизирует, что это у него такой сарказм
update: 27-03-2016 (16:35)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Будучи закоренелым еретиком-человекопоклонником, испытываю живейший интерес к разного рода аномалиям и всяческим трансформациям собратьев по биологическому виду. В последнее время с любопытством слежу за ментальной эволюцией главного редактора "Эха Москвы". В эфире от 26.03.2016 "Персонально ваш" ААВ беседовал с Сергеем Бунтманом и продемонстрировал удивительные особенности своего обновленного взгляда на мир.
Бунтман задал вопрос от имени слушателя, мол, почему никто не реагирует на заявления Ж. после теракта.
ААВ: "Хорошо, что Ж. это сказал. Это очень хорошо, что он это сказал и сказал публично, потому что надо понять, что значительная часть населения думает точно так. Вот тебе представительная власть. Вот он представляет эту людоедскую точку зрения. Вот у нас значительная часть населения думает так, по-людоедски". Конец цитаты.
Многовековая история парламентаризма не знала такой экзотической концепции, которую изложил Алексей Венедиктов, кстати, историк по образованию. В соответствии с этой концепцией, в составе высшего законодательного органа власти в обязательном порядке должны присутствовать: пара-тройка террористов, сторонников джихада, серийный маньяк, несколько убежденных сторонников торговли людьми, наркоторговцы, ну, и еще какое-то количество людей с альтернативными представлениями о морали и правовых нормах. Нет, то, что кто-то из этого перечня присутствует и в нынешнем и в предыдущих составах Госдумы и Совета Федерации, не вызывает сомнений, но, согласитесь, считать это благом несколько необычно.
Помимо свежей доктрины парламентаризма, ААВ представил весьма оригинальную концепцию медиа, провозгласив: "Я очень благодарен Владимиру Вольфовичу за то, что он это сказал, вот это все выявил, ВЕСЬ ЭТОТ ГНОЙ ПОНЕССЯ ПО ЭФИРУ. Я считаю, что это очень полезно". Это серьезная заявка на вклад в теорию СМИ. Наряду с четырьмя теориями масс-медиа, представленными в классическом труде Зильберта, Петерсона и Шрамма, Венедиктов представил новаторскую т.н. "гнойную доктрину медиа".
"Это было сделано выпукло, ярко, громко, на федеральном канале, чтобы было приятно, чтобы было понятно", - не устает нахваливать разлитие гноя в эфире главред "Эха Москвы".
Я сначала подумал, что это стёб. Что ААВ так иронизирует, что это у него такой сарказм по отношению к происходящему на федеральных каналах. Послушал эфир, потом прочитал расшифровку на сайте "Эха". Нет, он это серьезно одобряет. Опытный 60-летний главный редактор крупного СМИ, историк по образованию, действительно не понимает, что "гной в эфире" так же, как гной, разлившийся в организме, есть сигнал чрезвычайной опасности и прямое показание к хирургическому вмешательству. Что, если приветствовать мерзость Ж. в эфире, то совершенно непонятно, почему точно так же нельзя приветствовать главарей ИГИЛ в эфире.
Почему бы Венедиктову не пригласить в эфир "Эха" парочку главарей террористов из числа русскоязычных? Там ведь их много еще осталось, пусть "выпукло, ярко, громко, на федеральном канале расскажут, как это весело отрезать головы и как после смерти их будут ежедневно ублажать по сотне девственниц каждого. Лидер ЛДПР имеет федеральные эфиры вот уже 23 года подряд, практически в ежедневном режиме. В том числе именно поэтому его людоедские взгляды имеют такое распространение в обществе. У кого-то есть сомнения, что, если в таком же режиме предоставлять эфир главарям террористов, то число террористов в стране вырастет?
Ж. открыто, "выпукло, ярко, громко, на федеральном канале" радовался терактам, призвал к их продолжению, поддержал. Как объяснить людям, почему ему можно, а другим нельзя? Раз это показывают по государственному телевидению, значит это не стыдно. Значит это можно.
Отдельный вопрос, что происходит в голове Алексея Венедиктова. Есть классическое объяснение, что он так говорит и так делает ради сохранения "Эха". Что это такой контракт с властью, иначе закроют. Контракт, несомненно, есть. Им, этим контрактом, можно объяснить присутствие на сайте "Эха" нескончаемой Потупчик. Несомненно, что то обстоятельство, что Мария Захарова чувствует себя на "Эхе" хозяйкой, – это плата за жизнь "Эха". Ползающие по эфиру шевченки, барщевские и прочие симоньяны – это также понятные и объяснимые пункты контракта.
Но есть вещи, которые явно в контракт никакой представитель власти вписать не может. Невозможно себе представить, чтобы кто-то в администрации президента потребовал от ААВ провести операцию "помощница". Или вот это вот одобрение "разлития гноя Ж. в эфире". Это уже явно сверх контракта. Тут какая-то глубинная трансформация личности. Беспрерывно бегая по коридорам власти, постоянно озираясь и принюхиваясь, ААВ окончательно сбился с курса, потерял ориентиры, утратил представления о каких-либо нормах не только в профессии, но и в обычной жизни в обществе. Жаль, что в редакции "Эха" не нашлось никого, кто ему напомнил бы о том, ради чего когда-то создавалась эта радиостанция.
Игорь Александрович Яковенко
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-27 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-27 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-27 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-27 10:04 pm (UTC)"Правильно сказал Невзоров - "... у нас большинство людей сами не знают, какого мнения они придерживаются по тому или иному вопросу, пока им кто-нибудь об этом не расскажет" .
Что значит - "было приглашение в эфир Проханова" или других мутных личностей?
Да не одно приглашение, а постоянно, в течение всего существования этой радиостанции,
туда приглашаются люди с различными взглядами и различными политическими убеждениями, кроме фашистских. Это - кредо главного редактора радиостанции А.А.Венедиктова. И он миллион раз объяснял это людям, что так и должно быть в нормальном цивилизованном демократическом обществе - многопартийность, обмен мнениями, дискуссии. Радиостанция - глоток свежего воздуха. А иначе - "совок".
Опытный пропагандист Яковенко пишет: "... если приветствовать мерзость Ж. в эфире, то совершенно непонятно, почему точно так же нельзя приветствовать главарей ИГИЛ в эфире". Чувствуете, куда клонит? Да и заголовок к своему доносу подлый придумал -
"Гнойная доктрина СМИ от Алексея Венедиктова".
Да не приветствовал Венедиктов выступление Жириновского в эфире. Яковенко, вырвал отдельные фразы из контекста беседы, исказил мысль Венедиктова, - профессиональный "передёргиватель". Тут уж опытному провокатору Яеовенко - палец в рот не клади, закалку получил не где-нибудь, а в бытность работы в отделах пропаганды и агитации райкомов КПСС и журналов ЦК КПСС, Безмерно активен и успешен во все времена.
Похоже началась очередная травля, - дана очередная команда - "Фас!", и сейчас всей сворой накинутся на "Эхо". Продолжат славное дело Лапина.
no subject
Date: 2016-03-27 10:35 pm (UTC)Проханов, леонтьев, шевченко, потупчик, симоньян и пр.получают право голоса по договоренности с цахесом.
Это не свобода слова- это замотивированная пропаганда вертикали.
Г.Ж.по совокупости наговоренного за время пребывания у руля ЛДПР заслужил не одно пожизненное заключение.
Что же касается И.Яковенко.Он один из немногих ярких с блестящим стилем изложения, знающий, отлично препариющий все новостные передачи российского ТВ. Он из тех, кто оперативно вмешались в избрание кадырова в Союз Журналистов с подачи теперешнего предсеателя -лоялиста Богданова, и это избрание было похерено.
В один ряд ставлю В.Надеина, В.Шендеровича, А.Пионтковского, Г.Каспарова, И.Яковенко, Л.Шлосберга, Ю.Рыжова и др. Таких на такую огромную страну не очень много, увы. Но зато соловьевы с прохановыми, симоньянами+потупчиками размножаются с невероятной скоростью.
no subject
Date: 2016-03-28 07:31 am (UTC)Неведомо по какому там "контракту" работает приспособленец Яковенко, но задача перед ним поставлена определённая, - уничтожить "Эхо". Потому как и дураку понятно, - не будет Венедиктова, не будет и "Эха". А будет очередная "Русская служба новостей". .
"Беспрерывно бегая по коридорам власти, постоянно озираясь и принюхиваясь", по "остроумному" описанию Яковенко, ААВ, однако, успешно ведёт уникальную радиостанцию через все рифы уже 25 лет, невзирая на зубовный скрежет Яковенковых и иже с ними. В своё время даже могущественный Лесин обломал зубы, пытаясь уничтожить радиостанцию. Будем надеяться, что у этой братии тоже ничего не выйдет.
no subject
Date: 2016-03-28 01:02 pm (UTC)На такую огромную страну должно быть не одно Эхо, а десятки. Где они?
Неужели вы думаете, что одному журналисту под силу угробить Эхо под с его мощной подпиткой из Кремля и с таким начальником -лоялистом?
no subject
Date: 2016-03-28 08:29 pm (UTC)Руководители больших коллективов, вынуждены помалкивать, что бы ни случилось - за их спиной - люди. Об этом — Юрий Рост:
”Возникла нравственная дилемма. Сохранить в стерильности имя, не участвуя в фарсе,
или сохранить фонд, пойдя, по циничному предложению негодяев, на компромисс
с собственным представлением о порядочности ”. http://www.novayagazeta.ru/columns/51044.html
no subject
Date: 2016-03-29 06:10 am (UTC)Ю.Рост, конечно,достойный человек, но это вовсе не значит, он прав.
Идет беспрецедентная спекуляция детьми. Но ведь найти источник бесстыдного давления и удалить , удалить только хирургическим путем, а не уговорами, и не заклинаниями типа: если не он,то кто -это и есть главная задача всех совестливых, честных людей.
Венедиктов ни в коей мере не относится к таковым, только бизнес и ничего более. Повторю, никакой Яковенко не в силах разрушить Эхо, до тех пор пока цахес у власти. Ну а будущее - это уже другая история.