80 лет. Поэт.

[babatoma]

Но знаете, что не может не радовать? Что в украинской части ленты на восьмидесятилетие Бродского - абсолютная тишина. Вот совершенно. Ни одного поста. Российская часть ленты, естественно, в полных розовых соплях, ахах-вздохах и мокрых штанах счастья. Какую-то там стену с граффити Бродского в Питере закрасили - позор! Преступление!

В украинской - ни такого дня рождения, ни такого поэта просто нет.

Лично мне на нобелевского лауреата стало полностью плевать после его совершенно мразотного, мелкого, гнусного, имперского стишка "На независимость Украины". После этого человек для меня просто перестал существовать. Со всей своей поэзией и лауреатством.

 

Еще один русский либерал писал-писал стихи - да и закончился на украинском вопросе.

Пожали плечами, сказали "Да и ... бы с ним" и пошли дальше.

Не перенесла душа поэта в Нью-Йорке свободы Украины. Освободились XXL-ы - это его лексикон, если кто не читал, почитайте, там фантастический набор образов и слов - от нашей братской любви, суки такие. Ну, а как иначе-то. Великоимперский шовинист, пусть даже и оппозиционный коммунистическому строю, который выгнал его из империи, все равно не может представить: как это, украинцы - и будут свободными? Ползете от нас к своим германцам? Ну, и ползите, суки предательские. Вот вам харчок в Днепр!

Любите нас! Почему вы нас не любите?!

Абсолютный мышебратский дискус. Вот просто стопроцентный.

Даже и в провинцию у моря выпиздили - дальше уж совсем некуда - так один черт не выдержал.

И ведь написано уже в девяносто первом году. В Соединенных Штатах Америки. Нобелевский лауреат. Поэт-лауреат. Преподаватель шести университетов. Финансово обеспеченный профессионально успешный человек.

Неа. Все равно не смог перенести братской разлуки.

Пятьдесят один год мужику был. Никакого маразма. В полном расцвете сил. Абсолютно осознанное дееспособное действие.

"Как известно, стихотворение «На независимость Украины» не единственный случай, когда поэт встал грудью на защиту русской культуры. Милан Кундера на Лиссабонской конференции изрёк нечто об исторической вине Достоевского во вторжении русских танков в Чехословакию. И все эмигранты из Восточной Европы его дружно поддержали. Иосиф Бродский гневно ответил, обозвав Кундеру «глупым чешским быдлом», тоже, не выбирая выражений. Позже Иосиф Бродский написал свое знаменитое эссе «Почему Милан Кундера несправедлив к Достоевскому». На него тогда обиделись многие европейцы".

Позже написал в «Нью-Йорк Таймс», что «не собирается мазать дёгтем ворота Родины».

Был бы жив сегодня - уже портрет Сталина на стене бы, небось, висел, да с Юнной Мориц на пару стихи про бандеровцев и свободный народ ДНР писал бы.

Да, в Украине сейчас ситуация не очень. И ДБР за картинами бегает. И клоун президентом. И брататься целоваться обратно хотят. И прочее, и прочее, и прочее.

Но в глубине, под всей этой коркой, тектонические сдвиги уже произошли. И сами они уже не обратимы. Чтобы их повернуть вспять, нужно заново оккупировать, выжигать каленым железом мову, национальную культуру, запрещать преподавание на родном языке родных поэтов и насаждать Бродского силой.

Без этого - уже не будет.

Да, эти изменения так же медленны, как тектоника плит, но как континенты ползут друг от друга, так и Украина - по пять миллиметров в год - но ползет от Империи.

Имперского нобелевского лауреата в её информационном поле уже не существует.

Шесть лет назад государственные празднования были бы. Янукович очередным венком по еблету получил бы.

А сейчас...

А сейчас - Стус, Костенко, Сковорода и Лесь.

Своя культура сейчас. Гигантский скачок возрождения национальной памяти и культуры. Во всем. В кино. В поэзии. В театре. А, главное, в восстановлении уничтоженного, истоптанного прошлого.

И имперским поэтам места уже нет.

Идите к черту. Со всеми своими поэтами. Стихами. Бродскими. Пушкиными. Достоевскими. Нупогодями. Машами и медведями.

Со всей своей ебучей имперской культурой.

Никогда мы не будем братьями (с).

"С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

будете вы хрипеть, царапая край матраса,

строчки из Александра, а не брехню Тараса".

Неа. Не будут. Помирали - с вами воевали и помирали - и хрипели "брехню Тараса", а не великие строчки вашего ебучего Александр Сергеевича.

Не будем.

Рабов до раю не пускают.

А против этой фоточки я ничего не имею. Вообще со всех точек зрения. С российской - империя уничтожает свою собственную культуру? Да ради бога. Кисти вам в руки. Чем больше идиотов в космической, военной, информационной областях - тем лучше. Это просто праздник какой-то.

А с украинской... Ну, был когда-то такой.

Был. И сплыл.

"На три буквы, на все четыре стороны"

По его же и завету. 

Аркадий Бабченко.

Comments

[juan_gandhi]

Бабченко ничо так выступил.

Добавлю и я, пока меня тут питерские не придушили. Сам-то я понаехал, в Питере канал за скобаря.

Короче. С моей точки зрения, хоть Бродский и русский патриот, но с русским языком у него не без напряженки. Ну или учили его так, или сам так учился. С моей точки зрения, мог бы и получше выучиться. Это в смысле языка. В смысле поэзии он (с моей субъективной точки зрения) простоват и предсказуем. Не, так-то ничо, но не блещет. Разве что его частушки ("на прощание в гробу", например). Ахматова правильно писала - сделали рыжему биографию. Кабы не биография, народ хотя б соображал, что есть мастера слова. Аронзон, например. Кто-нибудь помнит? Вот то-то же.

Я думаю, Бродский в поэзии - как Стругацкие в литературе. Для тупой интеллигенции. Для образованцев. Без чувства языка. Без особой такой культуры. Которые и Айтматова будут читать да нахваливать.

А культура-то есть. И поэзия есть. Но эти образованцы слишком громко орут свои любимые стишки, которые они заучили, потому что им это было понятно.

[lxe]

"Запомни путь слетевшего листа".

Кублановский без чувства языка или тупой образованец?

[juan_gandhi]

О. Может быть, есть чему поучиться. Спасибо. Про Кублановского я ничего не знаю; и цитата хорошая.

Мне, наверно, стоит поближе ознакомиться с творчеством. А не только попсу читать (я всякую попсу у Бродского читал, а "мимо базаров, капищ" - слишком заезженная уже пластинка.

Спасибо! Люблю, когда открываются новые окна (и ворота)..

[lxe]

Цитата из Аронзона, но у Кублановского тоже есть хорошие.
"На обратном пути" моя любимая подборка. Ну, и ранние, "моря Черного йод - жжет..."

[juan_gandhi]

А. Буду, буду читать.

[babatoma]

И опять соглашусь с вами.
У Бабченко есть дар-писать так, что читаешь до конца, может не всегда согласишься, но такой остро-продуманный стиль не всем по душе. Умеет он, так скажем, обчество дразнить.

[12_natali]

вооот, Бабченко написал мерзость (думал, только про Бродского) о русской культуре в целом.../Идите к черту. Со всеми своими поэтами. Стихами. Бродскими. Пушкиными. Достоевскими. Нупогодями..../ и все аплодируют? ребята, вы оп чем думаете? и чем? включите мозги!
если они есть, конечно, судя по - /Стругацкие в литературе. Для тупой интеллигенции.../???

столетиями ВСЯ культура была общей, нет отдельного Пушкина, или Гоголя, или Шевченко, они все - и есть наша базисная славянская культура.
это политика бывает мерзкой, делящей людей на своих хороших и....остальных. не падайте до такого уровня!

я не знаю, кого наслушался Бродский (Рашу тудей?), что сморозил такое....но это никак не уменьшает его значения, как поэта, только как обманутого пропагандой человека.
я вам больше скажу, когда-то, прочитав дневники Блока, вдруг поняла, что поэт не обязательно должен быть умен, он просто....другой, мыслит иначе, видит иначе, как....птица поёт, вовсе не размышляя....чувствуя!

[babatoma]

Ну-у-у, не надо так резко:)
Бабченко мастер дразнить публику. У него свой оособый стиль изложения:эпатажный, но не пошлый, живая речь и, как правило, дочитываешь до конца, доступная, без излишних псевдоумных вавилонов.
Несмотря на молодой возраст, жизненного опыта ему хватает.
И эта статья всего лишь его точка зрения.
Но. Читает его всегда огромное кол-во людей; что же касается аплодисментов,соглашаются с ним и аплодируют граждане Украины. Значит они в чем-то согласны с ним.
Не берусь спорить с вами о многовекой общности культур Украины и Руси(СССР), России не знаток я, но в моей практике бывали случаи, когда в школе родители учеников(украинцы) отказывались со мной общаться из-моего русского языка, украинский я не знаю.
Что же касается Стругацких, каюсь - не пошло это чтение, никак. Как впрочем и поэзия Бродского, где-то я прочитала, что поэзия Бродского для избранных. Возможно подобная избраность и греет душу его почитателей, но, как говорится, каждому свое.
А уж тема завязки подлости и таланта настолько всеобъемна, что я, пожалуй, здесь поставлю точку.

[12_natali]

вы правы, что я была слишком резка, вообще плохо переношу, когда люди плюют на великую культуру, в которой они выросли в угоду каким-то бабкиным-хмапкиным.
не исключаю, что весь текст конъюнктурный, ему понадобилось показать свою лояльность властям.

/(украинцы) отказывались со мной общаться из-моего русского языка/ - это другая сторона медали, когда украинцы, понаслушавшись бабкиных- фарион, заявляют себя господами в Украине, а русские (40%) - пошли вон. отвратительно!

Стругацкие, это даже не фантастика, а философская проза в форме фантастики, конечно, для определенного читателя, как и Бродский. не могу его причислить к любимым, но некоторые вещи - супер.
и, конечно, жаль, что он написал тот мерзкий стишок.

а каким шоком было уничижительное заявление об украинцах Табакова! но это никак не отрицает его таланта, как актера. что поделаешь, не всем дано ясное видение вреда шовинизма, уничижение "других" в угоду политике.